针对被告赖着不还钱且上诉中院的情况，可能存在以下法律风险点：
1. 证据链断裂风险：若你作为债权人仅持有借条但无转账记录，被告在中院上诉时主张债务未实际发生，可能因证据不足导致债权无法得到支持。例如，被告称借条是受胁迫签订，而你无法提供转账凭证或证人证言，中院可能驳回你的诉求。
2. 程序失误风险：若你未在中院规定的举证期限内提交新证据（如被告近期的还款承诺），该证据可能不被采纳，影响案件结果。例如，你在庭审后才发现被告的微信还款记录，但已过举证期限，中院无法将其作为定案依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对被告赖着不还钱且上诉中院的情况，是否请律师的法律依据可从《律师法》相关规定分析：
根据《中华人民共和国律师法》第二条（现行有效），律师是依法取得执业证书，接受委托为当事人提供法律服务的执业人员，需维护当事人合法权益。本案中，被告上诉中院意味着进入二审程序，若你作为债权人对二审举证规则、辩论技巧不熟悉，律师可依据该法规定，通过专业代理维护你的债权。同时，《律师法》第二十八条（2017年修正）明确律师可接受民事案件当事人委托担任代理人参加诉讼，若案件涉及债务合法性、利息计算等复杂法律问题，律师能通过专业分析确保你的诉求符合法律规定，最终实现债权的可能性更大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对被告赖着不还钱且上诉中院的情况，以下是常见的错误操作行为：
1. 忽视上诉答辩期限：若未在规定时间内提交答辩状，可能导致中院默认你认可被告上诉理由，影响案件结果。
2. 证据提交不规范：自行提交的证据未按中院要求整理（如未标注页码、未说明证明目的），可能被法庭不予采信。
3. 庭审陈述逻辑混乱：在中院庭审中未围绕债务真实性、上诉理由漏洞进行针对性辩论，导致诉求未被支持。
若你不确定如何避免这些错误，可联系我们的律师团队获取专业指导，确保二审程序顺利推进。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对被告赖着不还钱且提出上诉中院的情况，是否需要请律师需结合案件实际判断。以下为不同情形的具体分析：
1. 若案件事实清晰、证据充分（如借条、转账记录完整）且你对上诉程序熟悉，可自行处理；
2. 若案件存在债务真实性争议（如被告主张债务已结清但无证据）、法律关系复杂（如涉及担保、利息计算争议），建议请律师；
3. 若你对中院诉讼程序不了解，担心错过举证期限或庭审环节，聘请律师能避免程序失误。

上一篇：工伤认定证明人证明材料怎么写

下一篇：暂无